| Палата мер и весов |
[13 Oct 2008|11:46am] |
| [ |
mood |
| |
cheerful |
] |
А хотели бы вы, дорогие мои, чтобы абстрактные понятия можно было измерить? То есть существовали бы эталоны и меры красоты, женственности, мужественности, ума, слуха (который музыкальный) и т.д. и таким образом можно было бы не сомневаться бесконечно, не искать определений, не менять мнений, а сразу иметь четкое представление, что есть что. Ну там знакомишься с человеком, сразу ясно, что ума в нем на 90, а, силы воли, например, на 50. Я понимаю, что эдакая замятинщина получается вместе с дивным новым миром, но сколько можно внутренних переживаний избежать, сколько спокойствия получить и сил.
Просьба не забывать про долю шутки и не судить строго :)
|
|
| Вопрос - о фотографиях и воспоминаниях |
[13 Oct 2008|11:54am] |
| [ |
mood |
| |
cheerful |
] |
Когда вы фотографируете Эйфелеву башню, что вы хотите этой фотографией сказать? Запомнить башню? Себя рядом с башней? Показать ее человечеству по-новому? Или наличие в руках фотоаппарата требует нажимать кнопку?
К чему все эти вопросы? По моему скромному мнению, в мире есть некоторое количество мест, памятников и зданий, съемка которых является большой дерзостью с одной стороны и определенной пошлостью с другой. Эти места были отсняты в разное время поистине гениальными фотохудожниками и, согласитесь, заявлять, что вы можете сказать что-то новое - дерзость. Конечно, дерзайте! Но, думаю, что большинство фотографов, любителей и просто туристов на это не претендуют. Тогда в чем смысл? Для хорошего портрета здания и памятники, как правило, слишком масштабны, а одинокая фигурка с едва различимыми чертами на фоне гиганта - сомнительное художественное произведение. Так в чем же цимес?
|
|