No_Shu ([info]no_shu) wrote,
@ 2008-10-01 22:37:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Current location:Питер
Current mood: curious

Терпение - бомба замедленного действия
Родители воспитывали меня вежливым ребенком, обязательными атрибутами социализации которого были толерантность к окружающим, спокойствие и нераздражительность. Эдакий цивилизованный вариант "подставь вторую щеку". То есть на меня спящую можно разлить кипяток в самолете и довольствоваться извинениями, ничего иного я ждать и не буду, скандала не устрою, голос не повышу. Я же все понимаю.
А насколько это терпение полезно? Почему, собственно, не дать прочувствовать твое реальное отношение к происходящему?
К примеру сегодня мне было нужно в Петербуге переместиться из точки А в точку Б. Переместиться хотелось быстро и желательно с комфортом, потому вызвала такси. Нервничать я начала уже в тот момент, когда горе-водитель старательно, чуть ли не высунув кончик языка, "забивал" маршрут в свой небольшой GPS навигатор. Он сверялся с бумажной картой, с перекрестками в google maps моего телефона, и все равно было видно, что о том, как попасть на набережную Мойки неподалеку от Гороховой, четкого представления в помине нет. Наконец мы тронулись - нервными рывками, аварийными торможениями, перемещаясь по запруженному автомобилями центру. Может быть, если бы не пробка, то я бы не обратила внимания ни на первое, ни на второе, ни на то, что стоимость поездки водитель узнавал у меня - пассажира. Но, черт побери, я специально выбрала не прогулку пешком, не метро, не поездку с "бомбилой", чтобы меня комфортно и без вопросов доставили из точки А в точку Б. Профессиональный таксист в Петербурге не имел понятия о том, "из чего состоит центр города". То есть примерно как учительница русской литературы, не знакомая с Пушкиным. Видимо, не заметить можно незнание города при хорошей езде или наоборот, но в совокупности это отдаленно не напоминало профессионала, вызывая желание в красках рассказать это все диспетчеру или руководителю, или отделу жалоб, или кому бы то ни было еще ответственному.
Но я этого не сделала и вряд ли сделаю. Также как теряюсь в ответ на вопрос подруги, почему еще работают в саду воспитатели, у которых мой ребенок упал на прогулке и расшиб лоб. Потому что не хочу скандала, потому что не хочу проблем этому чудо водителю и воспитателю, и соседке в самолете. Потому что "от меня же не убудет". А страдают-то в итоге близкие и я. Может все же к черту толерантность к чужим, больше будет тепла для близких?




(4 comments) - (Post a new comment)


[info]aksuk
2008-10-01 10:21 pm UTC (link)
Ты просто не распухаешь от чувства собственной важности и это хорошо. Таксист не потеряет работу - разве плохо? Другое дело - дочка. Если воспитательнице действительно положить на детей, то имеет смысл говорить. Словом - по ситуации. Иначе, если начинать всякое ущемленное право отстаивать (типа "я за свои деньги имею право"), то жизни никакой не останется, сплошной отстой прав.
Ну и подавлять эмоции с другой стороны - не выход. Не давить, а преобразовывать, растворять, уходить от их влияния. Они прилипчивы и кажутся искренними движениями сердца, тогда как на деле это только материал из которого лепится человек. Необработанный материал - грубые, некрасивые поделки, чуть тоньше - какое-то изящество. А потом уже не остается материала, только прекрасная форма, это - мастерство.

(Reply to this) (Thread)


[info]no_shu
2008-10-02 04:32 am UTC (link)
Понимаешь, ключевой момент не "я за свои деньги право имею", а то, что вот это вот нежелание создавать людям проблемы доминирует, по дефолту. Да, есть вещи, к которым я отношусь более трепетно по умолчанию, например, огромное уважение к любого рода профессионализму и определенное разочарование в не. Это добавляет градуса моему внутреннему раздражению. Но люди так часто и так много на что забивают, потому что все равно никто и никогда на это не укажет, так часто не задумываются о других, чьл гачтгаеь казаться, что скандал - это выход.
Эмоции бывают разные. Не всегда негативные эмоции это плохо, потому что негатив в том или ином количестве накапливается все равно, весь его не преобразуешь, но можно их озонавать, контролировать, направлять. Ну и в конце концов уметь защищать, а не обнажать себя собственными эмоциями.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]aksuk
2008-10-02 09:02 pm UTC (link)
Думаю, что здесь можно провести очень четкую грань. Ради других - да, отстаивать принципиально, ради себя - забыть и простить. Это перфекционизм, такое рыцарство, но как вектор это правильно. А дальше уже работает внутренний барометр: если ты настолько любишь таксиста, что готова преподать ему урок (если точно уверена, что он - ему на пользу и берешь всю ответственность за него на себя), то ради Бога, можешь ему морду набить. А само по себе желание скандалить - вроде как слабость.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]no_shu
2008-10-04 05:11 am UTC (link)
А почему как вектор правильно забывать о себе? Ведь если это искренне, то это равно неуважению себя, а это уже редкость. То есть не получается некое позерство в итоге? Естественно, это благо уметь думать о других, но по-настоящему ценить людей вокруг можно, ценя и себя в том числе, ты же тоже человек.
Про таксиста - я его, безусловно, не люблю. Но я искренне хочу, чтобы мир вокруг был гармоничнее. А скандалить просто так - нет, это не мое.

(Reply to this) (Parent)


(4 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…